جمعه, 02 آذر,1403

­

چهارشنبه, 22 خرداد,1398

بررسی تطبیقی قائلین به حرمت تقلید در شیعه و اهل سنت

سلفيان به جاي استمداد از استدلال‌هاي عقلي، تنها به ظواهر كتاب و احاديث نبوي و سيره علماي سلف تكيه دارند و اخباريان ظواهر روايات معصومين علیهم السلام­را اصل مي‌دانند. هر دو دسته در اثبات ديدگاه خود دلايلي آورده‌اند و مباني فكري خاصي را مؤثر بر نوع تفكرشان ذكر كرده‌‌اند.

سید حسن شریفی [*]

زهرا تاجر [**]

چکیده

هدف مقاله حاضر آن است تا ديدگاه حرمت تقليد را در دو مكتب تشيع و اهل سنت مورد بررسي قرار دهد. سلفيان اهل سنت و اخباريان شيعه، نگرش ضد تقليد را از مباني اصلي خود مي‌دانند. نقاط مشتركي از جمله نص‌گرايي و عقل ستيزي سبب جمود فكري در اين دو گروه گشته كه يكي از نتايج آن نگرش منفي در برابر تقليد مي‌باشد.

سلفيان به جاي استمداد از استدلال‌هاي عقلي، تنها به ظواهر كتاب و احاديث نبوي و سيرة علماي سلف تكيه دارند و اخباريان ظواهر روايات معصومين علیهم السلام­را اصل مي‌دانند. هر دو دسته در اثبات ديدگاه خود دلايلي آورده‌اند و مباني فكري خاصي را مؤثر بر نوع تفكرشان ذكر كرده‌‌اند كه در اين پژوهش، مقايسه‌اي ميان آن دو صورت گرفته و نقاط اشتراك و افتراق دو فرقه بررسي گرديده است.

واژگان کلیدی: تقليد، سلفيان، اخباريان، مرجعيت نص.

­

[*]. مدرس حوزه.

[**]. طلبه سطح سه مؤسسه علمی تحقیقی مکتب نرجس علیها السلام.

نوشتن یک نظر

افزودن نظر

x
دی ان ان