🔸نکته مهمی که بیش از پیش در بررسی نسبت میان اخلاق و مطبوعات رخ می نماید، تعیین معیاری است که هنگام تعارض و تضاد میان «اهداف اخلاق» و «اهداف مطبوعات»، باید با شناخت اولویت ها و رعایت آنها، میان این دو پدیده (اخلاق و مطبوعات)، هم سویی و هماهنگی فراهم آورد.
🔸با دقت در اخلاق مطبوعاتی اسلام و رفتار مطبوعاتی در جهان به ویژه غرب، درمی یابیم که معیار انتخابی و عرفیِ مطبوعات غرب که به صورت ارزش و فضیلت برتر در آمده، همان شمارگان بالاتر و سوددهی بیشتر است.
مطبوعات برای رسیدن به این مقصود، حاضرند در تمام دو راهی های اخلاقی حرفه خود، گزینه «سود» را برگزینند و منفعت مادی را با بی اعتنایی به اصول اخلاقی، از آنِ خود کنند.
🔸 برعکس، در یک جامعه دینی به ویژه اسلامی، معیار انتخاب در دوراهی های اخلاقی، آموزه هایی است که شارع مقدس بر آنها صحه می گذارد.
بر این اساس، هر سود و منفعتی که مغایر با آن اصول باشد، فرودست و بی ارزش خواهد بود.
ارزش هایی نظیر حق گویی، ادب و حیا، حفظ حریم ها و آزادگی، همگی چراغ های روشنی هستند که در موقعیت های انتخاب، فرا روی مطبوعات قرار می گیرند و آنها را برای پیشروی در مسیر اخلاقی گزینش شده در جامعه دینی، یاری می دهند.
✍️کیان شصت فولادی، اخلاق مطبوعات، ص۵۱.
┈••••✾•📚📚📚•✾•••┈
مرکز پژوهشی نرجس مشهد
https://eitaa.com/joinchat/1868824640C40d7b3deea